MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ...'ın temyiz talebinin incelemesinde;
Sanığın yüzüne karşı usulüne uygun 13.03.2019 tarihinde tefhim olunan hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 16.04.2019 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesinde ise;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sair temyiz itirazların reddine, ancak;
Sanığın evde yapılan aramada ele geçirilen tabancanın kendisine hediye edilmesi üzerine evine getirdiğini beyan etmesi karşısında, eylemine uyan 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yerine anılan Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321, 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 20.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy