MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
SEGBİS vasıtasıyla yapılan duruşmada kısa karar yüzüne karşı okunan sanığa duruşma tutanağından bir örneğin verilmemesi karşısında sanığın, mahkumiyet hükmünü 20.12.2018 tarihinde kendisine yapılan tebliğ üzerine süresi içerisinde temyiz ettiği kabul edilerek yapılan incelemede;
1. Sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
6136 sayılı asaya muhalefet suçundan kurulan hükmün Dairemizin 03.04.2018 tarih ve 2017/24913, 2018/3694 sayılı ilamı ile düzeltilerek onandığı ve kesinleştiği gözetilmeden yeniden hüküm kurulmuş ise de, hükmün bozulan kısımları için yeniden yapılan yargılama sonunda sanığın 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan yeniden cezalandırılması yönünde verilen 06.12.2018 tarihli hüküm bu suça ilişkin kısmının hukuken geçersiz, yok hükmünde olduğu ve temyiz olanağı bulunmadığından, sanığın temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİ;
2. Sanık ... hakkında ...’ye yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun subutuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy