MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça konu yolun köy tüzel kişiliğine ait olmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Suça konu yolun bulunduğu yerde henüz kadastro çalışmalarının yapılmadığı, bu nedenle tapu kaydının bulunmadığı, katılanın taşınmazından yola çıkmak amacıyla yapmış olduğu duvara sanıkların müdahalesi sebebiyle Dazkırı Sulh Hukuk Mahkemesinde Elatmanın Önlenmesi davası açtığı, davanın mahkemece kabulüne karar verildiği kararın Dazkırı İcra Müdürlüğü'nün 2010/343 Esas sayılı dosyasıyla icraya verildiği anlaşılmakla; Dazkırı İcra Müdürlüğünün ilgili dosyası getirtilip incelenerek Dazkırı Sulh Hukuk Mahkemesi kararının icra dairesince infaz edilip edilmediği, araştırılarak icra dairesince infaz edilmiş olup sanıkların taşınmaza tekrar el attığının tespiti halinde eylemlerinin 5237 sayılı TCK.nın 290. maddesi kapsamında kalıp İcra İflas Kanunu'nun 342 ve 346. maddesi uyarınca davaya bakma görevinin İcra Ceza Mahkemesine ait olduğu, kararın infaz edilmemesi halinde sanıkların katılanın kendisine ait taşınmazına mahkeme kararı ile girip çıkma hakkını elde ettiği yere taş döşemek suretiyle taşınmazını kullanmasına engel olmak suretiyle atılı suçu işledikleri gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat hükümleri kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy