MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/37449 sayılı tebliğnamesiyle temyiz incelemesi için Dairemize gönderilen...2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 31.12.2013 gün, 2013/182 Esas ve 2013/925 Karar sayılı dosyasında, tebliğnamede sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet kararı hakkında görüş bildirilmesine karşın; Dairemizin 26.09.2019 gün ve 2019/9566 Esas, 2019/11404 Karar sayılı ilamında, sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz incelemesi yapılmadığı anlaşılmakla ;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği karar düzeltme yazısındaki düşünce yerinde görüldüğünden; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca,...2. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 31.12.2013 gün, 2013/182 Esas ve 2013/925 sayılı ilamın, sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmü yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ve müdafinin sübuta yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.04.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy