MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezasının 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezası üzerinden infazına karar verilmesi gerekirken, sonuç cezanın 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezası olarak belirlenmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün sonuç cezanın belirlendiği bölümünden sonra “ 1412 sayılı CMUK. 321 ve 326/son maddeleri gereğince sanığın kazanılmış hakkı korunarask sonuç olarak 10 ay hapis ve 4 gün karşılığı 80 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına” ilişkin ibarelerin çıkarılarak yerine “CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanığın cezasının 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezası üzerinden infazına” ibaresi yazılması sureti ile sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy