MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan temel ceza tayin edilirken aynı Kanun'un 13/1 maddesi yerine 13/3 yazılması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6 maddesine aykırı davranılması,
2-Bozmadan önce verilen 13.12.2007 tarihli kararda hükmedilen hapis cezasının TCK'nın 50/1-a maddesi gereğince 7.500,00 TL adli para cezasına çevrilmesine ve 20 eşit taksit halinde ödenmesine karar verildiği ve hüküm yalnızca sanık tarafından temyiz edildiği halde bozma sonrası hükmün açıklanmasına dair kararda ''10 ay hapis ve 375,00 TL adli para cezasına" hükmolunması suretiyle CMUK.nın 326/son maddesinde yer alan kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. bölümünde yer alan 6136 sayılı Yasanın 13/3 maddesinin yerine aynı Kanunun 13/1 maddesinin yazılması, hükme sonuç cezanın belirlendiği 4. bölümden sonra gelmek üzere "1412 sayılı CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca sanığın cezasının 7.500,00 TL ve 375,00 TL adli para cezaları üzerinden infazı ile hapisten çevrilen adli para cezasının birer ay ara ile 20 eşit taksitle tahsiline" ibaresinin eklenmesi ve hükümde yer alan TCK.nın 53. maddesinin uygulanmasına yönelik 6. bendinin çıkarılması sureti ile sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy