MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Usulüne uygun tebligat çıkartılarak duruşmadan haberdar edildiği ve duruşmalara geldiği halde katılma talebinde bulunmayan ve bu nedenle katılan sıfatını almayan köy muhtarı ...'un hükmü temyiz etme hak ve yetkisi olmadığından kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
... vekilinin temyiz incelemesine gelince;
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen Sarız Belediyesi vekilinin gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, kurumun 5271 sayılı CMK.nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sarız Belediyesi vekilinin davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nın 233/1 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, Sarız Belediyesi vekilinin itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy