MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine,incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Ceza Genel Kurulu'nun 03.04.2018 tarih ve 2017/853 esas, 2018/135 karar sayılı ilamı ve 09.02.2016 tarih ve 2014/71 esas, 2016/42 karar sayılı ilamı da gözetildiğinde; bozmadan önce verilen 22.4.2008 tarihli hükümde hapisten çevrili 6000 TL ve doğrudan verilen 375 TL adli para cezası olduğu, bu kararın da sanık müdafii tarafından temyiz edildiği, bozma sonrası verilen hükümde 10 ay hapis ve 375TL adli para cezasına hükmolunarak 1412 sayılı CMUK. 326/son maddesi uyarınca lehine kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince bu hususta karar verilmesi mümkün bulunduğundan, ''CMUK.nın 326. maddesi uyarınca kazanılmış hakkı gözetilerek hapisten çevrilen 6000 TL ve doğrudan verilen 375 TL adli para cezası üzerinden infazına'' ibaresinin hükme eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy