MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, ham toprak vasfı ile kayıtlı bulunan Maliye Hazinesine ait arazi yanında, köylünün ortak kullanımında mera ve sulak olarak kullanılan, devletin hüküm ve tasarrufu altında kadastro harici yer olarak kayıtlı bulunan araziyi de tel örgü ile çevirmek ve kavak ağaçları dikmek şeklindeki eyleminin atılı suçu oluşturduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığa yüklenen suçun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği 09.04.2013 iddianame tarihi olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında 2013 olarak yazılması,
2- Kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezası ertelenen sanık hakkında TCK.nın 53/4. maddesi uyarınca anılan maddenin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmolunmayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "09.04.2013" olarak düzeltilmesi ve hüküm fıkrasındaki 53. maddesinin uygulanmasına yönelik fıkranın çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy