MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar ...,... ve ... hakkında verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıklar vekilinin sanıklar ..., ... ve ...'in olaya karışmadıkları bu sebeple beraatlerine karar verilmesi,aksi takdirde TCK'nın 110. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ..., hakkında verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Sair temyiz itirazlarının redine, ancak;
Olaydan birkaç gün önce sanık ...'in dükkanından hırsızlık yapılması sonucu çalınan eşyaların birkaç tanesinin başka bir esnafta bulup teşhis ederek o esnafın verdiği bilgilerle çalma eylemini gerçekleştiren kişinin ... olduğunu öğrenmesinden sonra, diğer sanıklarla beraber, katılanın evine giderek cebir, tehdit ve hile ile araca bindirip götürdükleri ve karakola getirip bıraktıkları yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık ... hakkında TCK'nın 29/1. maddesinin uygulanması koşullarının oluşup oluşmadığı tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin ve temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 25.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy