MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ...'ın katılan Kayhan'dan o gece evinde kalmasını istediği, katılan Kayhan'ın bu teklifi kabul etmediği, bundan dolayı aralarında arbede çıktığı, sanık ...'ın bıçak çektiği, katılan Kayhan'ın kendisini piknik tüpüyle savunmaya çalıştığı ve bağırdığı, tanık İbrahim'in sesi duyup içeriye girdiği, sanık ...'ın elindeki bıçağı alamaya çalışırken, katılan Kayhan'ın fırsatını bulup balkondan atlayarak kaçtığı olayda, sanık ...'ın kişiyi hürriyetten yoksun kılma eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması
2-Sanığın cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlemesine karşın sanık hakkında TCK’nın 109/5. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 23.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy