MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Katılan mağdure ... zorunlu vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Mağdure ...'un annesi ...'nın aşamalarda sanığın kendisine yönelik eylemlerinden kaynaklı şikayette bulunmadığı, kayden 30.04.2007 doğumlu olup olay tarihinde dört yaşı içerisinde bulunan mağdure ...'un zorunlu vekilinin şikayetçi olduğu ve talebi üzerine 06.02.2013 tarihli duruşmada katılma kararı verildiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki red düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ...' nın, sübuta, haksız yere ceza tayin edildiğine yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında mağdure ...'e karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ve mağdure ...'e karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ...'nın, sübuta, haksız yere ceza tayin edildiğine yönelik temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 22.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy