MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanması geri bırakılması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında verilen hükmün temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; katılan vekilinin itirazları hakkında da Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/455 Değişik iş sayılı kararı ile bir karar verilmiş olup bu kararda CMK.nın 271/4. madde ve fıkrası uyarınca kesin olduğundan, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;
Mağdurenin tanık ... ile bir süredir arkadaşlık ettiği ve sanıklarında ...'in arkadaşı olması dolasıyla tanıştıkları , olay tarihinde saat 23:00-03:00 saatlerine kadar birlikte zaman geçirdikleri, onbeş yaşından küçük mağdureyi yaşı itibariyle hukuken geçersiz olan rızasına istinaden alıkoyma şeklindeki sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 109/1-3-b-c maddelerinde düzenlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu anlaşılmakla atılı suçtan mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde beraat hükümleri kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321 maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy