MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan cezaların süresi itibariyle kabulünde yasal olanak bulunmayan sanıklar müdafinin duruşma talebinin CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddi ile dosya üzerinden yapılan incelemede;
1-Dosya kapsamına ve kamera kayıtlarına göre sanık ...'nin iki mağduru aynı anda baş kısımlarından tutarak marketin afiş bölümüne çıkardığı ve orada alıkoyduklarının anlaşılmasına göre; suçun aynı kasıtla ve tek eylemle birden çok mağdura yönelik işlemiş olduğu, sanıklar hakkında, her sanık için kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm tesis edilerek cezaların TCK.nın 43/2-1. maddesi uyarınca arttırılması gerekirken, yazılı şekilde ayrı ayrı mahkumiyet hükümleri kurulması,
2-Tüm dosya kapsamından, olayın gerçekleştiği market içinde mağdurların hırsızlığa teşebbüs ederken yakalandığı, mağdurlardan ... hakkında yaş küçüklüğü nedeniyle kovuşturma yapılmasına yer olmadığına, diğer mağdur ... hakkında ise suça konu eşyanın değerinin az olmasından dolayı ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği ve bu kararın temyiz incelemesinden geçerek kesinleştiği anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıkların ve müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy