MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hırsızlık, tehdit, kasten yaralama, suç eşyasını bilerek kabul etmek
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'in diğer sanıklarla fikir ve eylem birliği içerisinde, katılanı boş bir araziye götürerek orada dövdüklerinin anlaşılması karşısında, hakkında zamanaşımı süresince kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dava açılması mümkün görülmüştür.
1-Sanık ... hakkında silahlı tehdit ve hırsızlık, sanık ... hakkında suç eşyasını bilerek kabul etme suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin suçların sabit olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken uygulama maddesinin TCK'nın 86/3-e. madde ve fıkrası yerine 87/3-e madde ve fıkrası olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıklar ... ve ... müdafilerinin suçun unsurlarının oluşmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
3-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;
Sanık ...'un, aracının arızalandığını ve yolda kaldığını beyan ederek aracı tamir etmesi için katılanı bulunduğu yere çağırdığı, katılanın çağrılan yere gittikten sonra orada Şenol ile beraber olan sanıklar Fatih ve Muzaffer'in katılanı araca zorla bindirerek boş bir araziye götürdükleri, katılanı araçtan indirdikten sonra sanık ...'un sopayla sanık ...'in ise tekmeyle katılana vurarak basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasına neden olduğu anlaşılmakla, kasten yaralama suçuna iştirak ettiği anlaşılan sanık ... hakkında TCK'nın 86/1, 86/3-e ve 87/3. maddesinde belirtilen kasten yaralama suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy