MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında hükmolunan cezanın miktarına nazaran, sanık ... müdafii tarafından yapılan duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddi ile sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanıklardan ...'in erkek arkadaşı ... ile görüştüğü gerekçesi ile konuyu görüşmek üzere temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ... vasıtası ile telefonla arayıp görüşmek istediklerini söyledikten sonra birlikte buluşarak ...'in sevk ve idaresindeki araç içerisinde bu konuştukları sırada aralarında çıkan tartışma sonucu sanıkların mağdureyi basit şekilde yaralayıp tehdit ettikleri olayda, olayın oluş ve işleyiş şekline, dava dosyası kapsamına göre, sanıklara atılı suçun yasal unsurlarının kast yönüyle oluşmadığı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak kastı ile hareket ettiklerini gösterir savunmalarının aksine ve mahkumiyete yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilerek beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ve sanık ...'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.07.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy