MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde mağdurun henüz on beş yaşını tamamlamamış olması nedeniyle rızası hukuken geçerli sayılmadığından, tebliğnamenin birinci paragrafındaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
1-) Mağdur ve suça sürüklenen çocuğun aşamalardaki birbiriyle uyumlu beyanlarına göre, olay günü, suça sürüklenen çocuğun, cebindeki yeni aldığı sustalı çakı bıçağını mağdura gösterirken 3-4 kez batırır şekilde bacağına doğru hamle yapması sonucu mağdurun bacağının kesilerek yaralanması üzerine paniğe kapılıp internet kafede bulunan ıslak bez ve koli bandıyla mağdurun pansumanını yaptığı, eve gitmek isteyen mağduru eve göndermeyip kesilen ve kanlanan pantolonunun tamiri ve temizlenmesi için kuru temizleme ve terziye gönderdiği süre zarfında da mağduru internet kafede tuttuğu ve bu itibarla suça sürüklenen çocuğun, mağdura yönelik eylemini cebir, tehdit veya hile ile gerçekleştirmediğinin anlaşılması karşısında, temel cezanın TCK'nın 109/1. maddesi uyarınca belirlenmesi gerekirken, yazılı şekilde aynı maddenin 2. fıkrasından uygulama yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
2-) Suç tarihinde 15-18 yaş grubu içinde olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmamasının nedenlerinin kararda gösterilmemesi,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy