MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, silahla tehdit suçunu işlemediğine, tanık beyanlarında da tehdidi duymadıklarını ifade ettiklerine, sübuta, atılı suçtan hüküm kurulmasının ceza hukukunun maddi gerçeğe ulaşma amacına ters düştüğüne yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Dosya içeriğine göre, sanığın, olay günü bir düğün organizasyonunda bulunan katılan ...'i konuşmak için kenara çekiştirmesi şeklinde gerçekleştirdiği eylemde hürriyeti kısıtlama kastı bulunmadığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, Cumhuriyet Savcısının, hürriyeti tahdit suçuna teşebbüsün oluştuğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy