MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan cezanın süresi itibariyle kabulünde yasal olanak bulunmayan sanıklar müdafiinin duruşma talebinin CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddi ile, dosya üzerinden yapılan incelemede;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanıklardan ...'ün eşi olan katılan ile ikametlerinde çıkan tartışmada her iki tarafında birbirini darp ettiği katılanın sinir krizi geçirip evdeki eşyaları sağa sola atarak kırıp dökmeye başlaması ile sanık ...'in kendisine de zarar verme endişesi bulunan katılanı evde misafir olarak bulunan kardeşi diğer sanık ile birlikte tutup katılanı da koruma düşüncesi ile tedbiren ellerini ayaklarını evdeki muhtelif giysilerle bağlayıp etkisiz hale getirdikleri ve olayı mahalli kolluk görevlisi ile katılanın kız kardeşi tanık ...'a telefonla bildirdikleri, bir süre sonra da katılanın kendisini kurtarıp evden uzaklaşması, komşularından yardım istemesi şeklinde gelişen olayda sanıkların katılana yönelik olarak kişiyi özgürlüğünden alıkoyma kasıtlarının bulunmadığı, sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı ancak değişen suç vasfına göre sanığın eşe karşı yaralama suçunu işlediği gözetilerek sanık ...'ün TCK 86/2,3-e ve TCK 29. maddeleri gereğince cezalandırılmasına, sanık ...'ün kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun yasal unsurlarının oluşmadığından beraati yerine, yazılı şekilde mahkûmiyetlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy