MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Uyap incelemesinde; sanıkla mağdurun suç tarihinden önceki cinsel birliktelikleri ile ilgili İstanbul 43. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/80 Esas ve 2020/300 Karar sayılı dosyasında yapılan yargılamada TCK’nın 104/1, 43. maddeleri gereğince sanığın mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmakla; tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığın, üzerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu çocuğa karşı ve silahla işlediği anlaşılmakla, TCK'nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a-f maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre; sanığın atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı halde mahkumiyetine karar verilmesi, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, eksik inceleme ile usul ve yasaya aykırı karar verildiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy