MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyiz talebinin incelenmesinde;
a)Hükmün açıklandığı 03.04.2015 tarihli oturumda, hükmün gizli tefhim edilmesi suretiyle CMK.nın 182/1-3. maddesine aykırılık yapılarak aleniyet ilkesinin ihlal edilmesi,
b)Sanık hakkında silahla, eşe karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, temel ceza tayin edilirken TCK.nın 109/3-a-e. maddesi yerine, TCK.nın 109/3-a-b yazılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,
II- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyiz talebinin incelenmesinde;
a) Hükmün açıklandığı 03.04.2015 tarihli oturumda, hükmün gizli tefhim edilmesi suretiyle CMK.nın 182/1-3. maddesine aykırılık yapılarak aleniyet ilkesinin ihlal edilmesi,
Sanığın olay günü 11:30 sıralarında, daha önce evi terk edip annesinin yanında kalan resmi nikahlı eşi olan mağdurenin yanına gittiği, mağdurenin annesine ait markette bulunduğu sırada tartıştıkları, mağdureye karakola gidelim diyerek market dışına çıktıkları, burada mağdureyi eliyle darp edip, daha önce yanında getirmiş olduğu bıçakla bacağına batırıp, boğazını da çizerek basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı, mağdurenin taksiye binmek istememesi üzerine "seni bıçaklarım" diyerek zorla taksiye bindirip, ortak çocukları olan kızlarını da almak için mağdurenin teyzesinin evine gittikleri, mağdurenin annesinin emniyet ekiplerine haber vermesi neticesinde burada yakalanması şeklinde gerçekleşen eyleminin, kül halinde 5237 sayılı TCK'nın 109/2, 109/3-a-e. maddelerinde yer alan cebir, tehdit uygulamak suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu, tehdit suçun unsuru olduğu ayrı bir suç olarak değerlendirilmeyeceği, 5237 sayılı Kanunun 44. maddesi uyarınca sadece en ağır cezayı gerektiren 5237 sayılı TCK'nın 109/2,3-a-e. maddeleri gereğince hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde eylemin bölünerek ayrıca tehdit suçundan da mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.09.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy