MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan cezaların süresi itibariyle kabulünde yasal olanak bulunmayan sanık ...'in duruşma talebinin 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, dosya üzerinden yapılan incelemede;
Sanıkların mağdura yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu birlikte işledikleri anlaşılmakla, sanık ...'in TCK'nın 37. maddesi delaletiyle müşterek fail sıfatıyla cezalandırılması yerine, yardım eden olarak kabulü ile TCK'nın 39. maddesi uygulanmak suretiyle hakkında eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ...'in olayla ilgisinin bulunmadığına, eylemin diğer sanık tarafından gerçekleştirildiğine, olay öncesinde suçun işleneceğini bilmediğine, mağduru zorla alıkoymadığına, sanık ...'in mahkumiyete yeter delil bulunmadığına, lehe delillerin toplanmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine, mağdurun araca rızasıyla bindiğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, kasten yaralama suçunun taksirle işlendiğine, kemik kırığına ilişkin yeterli araştırma yapılmadığına, sanık ...'in savunmalarının çelişkili olduğuna, beraatine karar verilmesi gerektiğine dair, sanık ... müdafinin ise herhangi bir gerekçe içermeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 04.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy