MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan cezanın miktarına göre, sanık ... müdafinin süresinden sonra yapmış olduğu duruşmalı inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddi ile dosya üzerinden yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafinin mağdurun kendi rızasıyla araca bindiğine, sanığın suç kastıyla hareket etmediğine, mahkemece kasten yaralama suçunda şahsileştirme yapılmadığına, şüpheden sanığın yararlanacağına, mağdurun tahrik edici davranışları neticesinde suçun işlendiğine, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanık ... müdafinin cezanın yerinde olmadığına, mağdurun rızasıyla araca bindiğine, sanık ...'nın mağduru bıçakladığına yönelik delil bulunmadığına, kısa süreli hapis cezası yönünden sanık lehine hükümlerin uygulanmadığına, sanık ... müdafinin mağdurun araca binerken açık rızası bulunduğuna, sanıkların kastının yaralama eylemine yönelik olduğuna, suçta şahsilik ilkesinin ihlal edildiğine, eylemin iştirak halinde gerçekleştirildiğinin kabul edilemeyeceğine, sanığın mağduru yaralamadığına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine dair, sanık ... müdafinin ise herhangi bir gerekçe içermeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy