MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, alenen hakaret
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/8. madde ve fıkrasına göre; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun basit yargılamaya tabi olmadığı ve bu suçla birlikte işlenen alenen hakaret suçunda da basit yargılama usulü uygulanmayacağı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanığın, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu çocuğa karşı işlemesi karşısında, hakkında TCK'nın 109/3-f maddesinin uygulanmaması ve TCK'nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Yasanın 109/3-a-f maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından; mahkemece beyanının alındığı 17.04.2013 tarihli celsede on sekiz yaşından küçük olan katılan ...'in 5271 sayılı CMK'nın 234/2 ve 236/3. maddelerine aykırı olacak şekilde psikoloji, psikiyatri, tıp veya eğitim alanında uzman bir kişi hazır bulundurmaksızın ifadesi alınmış ise de, inceleme tarihinde katılanın on sekiz yaşını ikmal etmesi nedeniyle anılan eksikliğin telafisi mümkün olmadığından; bu hususlar bozma nedeni yapılmamış; tanık ...'in beyanında, akraba olan taraflar arasındaki husumetin satılan eve karşılık sanığın, katılan ...'dan kızı ...'yı istemesi üzerine oluştuğunu belirtmesine göre, suçun cinsel amaçla işlendiğinin kabulü ile sanık hakkında TCK'nın 109/5. maddesi gereğince artırım yapılmasına ilişkin mahkemenin uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy