MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, silahla tehdit, görevi yaptırmamak için direnme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I) Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanıklar müdafinin, vekalet ücreti ile sınırlı temyiz istemine hasren yapılan incelemede;
Aynı davada yargılandıkları kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat, görevi yaptırmamak için direnme ve silahla tehdit suçlarından ise mahkumiyet kararı verilmiş sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında, müdafii tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından beraat ettikleri suçlar açısından ayrıca vekalet ücretine hükmedilmemesinde isabetsizlik görülmediğinden ve ..., ... ve ... ile de müdafinin vekalet ilişkisinin bulunmadığından sanıklar müdafinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
II) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve silahla tehdit suçlarından; sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanıklar ..., ..., ... ve ...'un üzerine atılı tehdit suçunu silahla ve birden fazla kişiyle birlikte işlemesi karşısında, TCK'nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 106/2-a-c maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve hüküm fıkrasında uygulama maddesi olarak sadece aynı Kanunun 106/2-a maddesinin gösterilmesi ile sanıklar ..., ... ve ...'un tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunması karşısında, TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedenleri yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıklar müdafinin silahın ele geçirilmediğine, hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık ...'un olay yerinde olmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy