MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında hakaret suçundan tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hüküm, 14.04.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazatede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın, katılan ...'i telefonla arayarak kendisini ... ismi ile tanıttığı, fındık tarlasında tırpan yaptıracağını söyleyerek iş teklifinde bulunduğu ve teklifi kabul eden katılanı Devrek yol ayrımından alıp fındık tarlası yerine boş bir araziye götürerek aracından çıkardığı sopa ile darp etmeye kalkıştığı ve olay yerinde katılana, ... hakkında sorular sorduğunun anlaşılması ve sanığın olayın akışına da ters olan savunması karşısında mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik olmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, sübuta, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy