MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık hakkında, kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
TCK.nın 191/2. maddesi kapsamında verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin kararın, 6217 sayılı Yasa'nın 20. maddesi ile TCK.nın 191/2. maddesine eklenen ve 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren "Bu karar, durma kararının hukuki sonuçlarını doğurur" cümlesi gereği itiraza tabi olup, temyiz yeteneği bulunmadığı cihetle, sanığın temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle CMK.nın 264. maddesi gözetilerek, istemin itiraz olarak kabulüyle, gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın mahalline İADESİNE,
2-Sanık hakkında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;
Sanığın, cebir kullanmak suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği kabul edilmesine rağmen, hüküm kurulurken, önce 5237 sayılı TCK'nın 109/1. ve devamında aynı Kanun'un 109/2. maddelerinin uygulanması suretiyle kademeli uygulama yapılması ve cezanın asgari hadden uzaklaşılarak tayin edilmesine rağmen, bunun yasal gerekçesinin gösterilmeyerek, TCK'nın 3. ve 61. maddelerine aykırı davranılması suretiyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy