MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama, tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanıklar ..., ... ve ...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik sanık müdafilerinin temyiz isteminin incelenmesinde,
5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından, sanık müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle CMK'nın 264. maddesi gözetilerek sanık müdafilerinin temyiz isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın mahalline İADESİNE,
2) Tüm sanıklar yönünden kurulan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... yönünden kurulan kasten yaralama, sanık ...'ın müşteki İbrahime yönelik silahla tehdit suçundan kurulan hüküm ile sanık ...'ın 6136 sayılı Kanunun 13/1'inci maddesine muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik sanıkların temyiz istemlerinin incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafilerinin sanığın olaya katılmadığını, lehe müşteki beyanının esas alınmadığına dair; sanık ...'ın eylemin suç olmadığına, tartışmadan ibaret olduğuna ve uzlaştıklarına dair; sanık ...'un suça iştirak etmediğine dair; sanık ... ile sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy