MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, cinsel taciz
HÜKÜMLER : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin herhangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Katılanın eşi olan sanık ...'ın ikamet kapısını kilitleyerek kişiyi hürriyetinde yoksun bıraktığı iddia edilen somut olayda; sanık ...'ın hazırlık aşamasında evine almış olduğu eşyaları alarak daha önce kaçtığı ... isimli bir kişi ile tekrar kaçacağı düşüncesiyle anahtarı vermediği, ikamet kapısını kilitleyerek gittiği, katılanın da ikamette kaldığı yönündeki beyanı, hazırlık aşamasında düzenlenen 29.10.2014 tarihli, demir kapı kilidinin kolluk görevlilerince kırılması suretiyle katılanın çıkarıldığını içeren tutanak içeriği ve bu yöndeki katılan beyanı tartışılmadan, hükme esas alınan ve reddedilen deliller açıkça gösterilmeden, delillerle sonuç arasında bağ kurulmadan, yargılama aşamasında iddia edilen boşanma davasına ilişkin bilgi ve belgeler dosya içine alınmadan karar verildiği anlaşılmakla, mahkemece belirtilen araştırmalar yapıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy