MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
1-) Mağdur ...‘ın 20.04.1997 doğumlu olup, suç tarihinde 15 yaşından küçük olduğu anlaşılmakla, olay günü sanık ile bir parkta buluşarak Kırıkkale’den Ankara’ya gittikleri, burada bir gece kaldıkları ve sonraki gün Kırıkkale’ye döndükleri olayda, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 01.12.2015 tarihli 2014/14-198 Esas 2015/428 Karar, 17.02.2015 tarihli 2014/14-307 Esas 2015/8 sayılı kararları nazara alındığında, onbeş yaşını tamamlamamış olan mağdurenin kendi özgür iradesi ile serbestçe hareket etme hakkı, niteliği itibariyle üzerinde mutlak surette tasarrufta bulunabileceği bir hak olmadığından, bu hakkının ihlaline yönelik olarak sanık tarafından gerçekleştirilen fiillerle ilgili gösterdiği rıza hukuken geçerli sayılmadığından, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nın 109/1, 3-f maddesinde düzenlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi,
2- Mağdur ...’ın 15.03.1995 doğumlu olup, suç tarihinde 15-18 yaş grubu aralığında bulunduğu anlaşılmakla, olay günü sanık ile bir parkta buluşarak rızası ile Kırıkkale’den Ankara’ya gittikleri, burada bir gece kaldıkları ve sonraki gün Kırıkkale’ye döndükleri olayda sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 234/3.maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy