MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafii
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 01.11.2016 tarihinde vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında; bu husus araştırılarak, 5237 sayılı TCK.nın 64. ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri gereğince ölüm nedeniyle düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,
2-Diğer sanıklar hakkında kurulan hükümler yönünden;
Eylemin cinsel amaçla gerçekleştirildiği nazara alınıp, sanıklar hakkında ceza tayin olunurken TCK'nın 109/5. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafinin suçun sübut bulmadığına, mahkumiyete yeter delil olmadığına, delillerin yasak yöntemle elde edilmiş olduğuna, etkin pişmanlıktan faydalanılması gerektiğine yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy