MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Mağdur ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK.nın 234/1 maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda on sekiz yaşını bitirmeyen çocuğun annesi ile babasının çocuk üzerinde sahip oldukları velayet haklarının koruma altına alınması nedeniyle atılı suçun mağdurun anne ile baba olması ve çocuğun velayet hakkına sahip annesi ve vekilinin davadan haberdar edilmelerine rağmen davaya katılma talebinde bulunmamaları karşısında, mağdura yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- O yer Cumhuriyet Savcısının temyizine gelince;
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, tanıma yoluyla nüfusa kaydettirdiği çocuğunu olay tarihinde teslim etmek kaydıyla almasının ardından, çocuğu geri vermediği tüm dosya içeriğinden anlaşılmakla, eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 234/1. maddesi gereğince cezalandırılması yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.04.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy