MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmü sanık ... müdafiinin temyiz ettiği anlaşılmakla, bu sanık hakkında sınırlı olarak yapılan incelemede;
Hükmolunan cezanın süresi itibariyle kabulünde yasal olanak bulunmayan sanık müdafinin duruşma talebinin CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle dosya üzerinden yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında, mağdurdan kaynaklanan kendisine veya yakınlarına yönelik haksız bir eylem olmaması ve hüküm gerekçesinde hakaret suçunun sübutunun değerlendirildiği anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu silahtan sayılan boru ile gerçekleştirdiği gözetilmeden, hakkında TCK.nın 109/3-a. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafinin suçların sübutuna, usul ve yasaya aykırı kararlar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy