MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından görülen davada, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm kurulmasının sehven unutulması üzerine açılan duruşmada sanığın bilinen en son adresine çıkarılan davetiyenin tanınmadığından bahisle iade edildiği, dava dosyasında bundan başka tebligata rastlanmadığı, 02.04.2014 tarihli duruşmada sanığın savunması alınmadan müdafi beyanı ile yetinilerek hüküm kurulduğu anlaşılmakla, yargılamaya konu fiilden ötürü sanık hakkında derhal beraat kararı verilmesinin mümkün olmadığı nazara alındığında, sanığın savunmasının alınmaması sureti ile lehe ve aleyhe hususlar sonuçları ile bir bütün olarak değerlendirilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.11.2021 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
(KD)
KARŞI OY GEREKÇESİ
Sanığın yargılamanın başında iddianameye konu her iki suçtan (cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma) savunmasının tespit edildiği gibi kişiyi ./..
S/2
hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm kurulmak üzere yapılan duruşmaya da sanığın müdafinin katıldığı, mahkemece de sanığın fiilinde atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle CMK.nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi karşısında sayın çoğunluğun bozma kararına iştirak edilmemiştir. 03.11.2021
Muhalif Üye ...
Full & Egal Universal Law Academy