MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit,
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I)Sanıklar ... ve ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararlarına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Katılan sanık ... müdafinin 11.03.2014 havale tarihli süre tutum dilekçesinin sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu anlaşılmakla, sanık ...'ın ... ve ... hakkındaki beraat hükümlerine yönelik temyizine hasren yapılan incelemede;
Tehdit suçundan açılan davada suçtan doğrudan zarar görmeyen sanık ...'ın, davaya katılma hakkı bulunmadığından beraat hükümlerini temyize hakkı olmadığı cihetle; sanık ...'ın temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II)Sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ...'ın, katılan sanık ...'in rızasıyla araca bindiğine, delil yetersizliğine ve beraat etmesi gerektiğine yönelik, katılan sanık ... müdafinin ise bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy