MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, bilinçli taksirle yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik sanığın temyiz talebinin incelenmesinde;
Mağdurenin aşamalarda verdiği çelişkili beyanları, hakkında beraat kararı verilen temyiz dışı sanık ...'in sanık savunmasını doğrulayan ifadesi ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, mağdurenin kovuşturma aşamasında alınan beyanında şikayetçi olmadığı, sanığın da mağdureyi rızasına hilafen bir yere götürdüğüne ilişkin mağdurenin beyanı dışında sanığın mahkumiyete yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararları verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin, bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,
2-Sanık hakkında bilinçli taksirle yaralama suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 89/1. maddesi uyarınca tayin olunan 90 gün adli para cezasından, TCK.nın 89/2-b,e. maddesi gereğince yarı oranında arttırım uygulanması gerektiği gözetilmeden, temel cezadan bir kat arttırım uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 5.1. numaralı paragrafında TCK.nın 89/2-b,e. maddesi uygulamasıyla belirlenen "bir kat" ibaresinin çıkartılarak yerine "yarı oranında" eklenmesi, "6 ay (180 gün)" ibaresi çıkarılarak yerine “135 gün” yazılması, hükmün 5.2. numaralı paragrafında TCK.nın 22/3. maddesi uygulamasında "8 ay (240 gün)" ibaresi çıkarılarak yerine "180 gün" yazılması, hükmün 5.3. numaralı paragrafında TCK.nın 62. maddesi uygulamasıyla belirlenen "200 gün" ibaresi çıkarılarak yerine “150 gün” yazılması, hükmün 5.5. numaralı paragrafında TCK.nın 52/2. maddesi uygulamasında da "4.000 TL" ibaresi çıkarılarak yerine "3.000 TL" yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy