MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; katılan mağdur ... ve kardeşi ...'in aşamalardaki beyanlarında istikrarlı olarak " Olay tarihinde sanığın ...'ı parkta görmesi üzerine zorla kolundan tutup çekiştirdiğini, hatta ... engel olmak isteyince sanığın onu ittiğini" belirtmesi ve sanığın da "Olay yerine kendisini çağıranın katılan olduğuna, HTS kayıtlarında ise, katılanı sanığın aradığının tespit edildiği ... adlı bir kız ile ilişkisi olduğunu duyduğu için kendisini ... ile yüzleştirmek istediğine, bu nedenle onu da çağırdığına, gittiğinde ...'nin de orada olduğuna" yönelik savunması karşısında, ...'nin açık kimlik ve adres bilgileri tespit edilerek, tanık olarak dinlenilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, katılan mağdur vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.10.2021.gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy