MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyiz talebinin incelenmesinde;
20 TL'nin altında olan yargılama giderinin tahsil edilmemesi gerektiği hususunun temyiz aşamasındaki masraflarda gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya içerisinde mevcut mağdure ... ve sanık ... Aydınoğlu'na ait nüfus cüzdan suretleri ile nüfus kayıt örneklerine göre; 09.09.2008 tarihinde evlenmiş oldukları ve evliliğin Aydın/Bozdoğan ilçesi tarafından 2008/221 numara ile tescil edilmiş olduğu anlaşılmakla, tebliğnamenin 1 numaralı bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delilere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın usul ve yasaya aykırı karar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyiz talebinin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak;
Dosya içerisinde bulunan mağdurenin yaralanmasına ilişkin Nazilli İlçe Devlet Hastanesince düzenlenmiş olan 29.12.2013 tarihli Adli Muayene Raporu'nun onaysız fotokopi olduğu anlaşılmakla, hükme esas alınan belgenin denetime elverişli olacak şekilde aslı veya onaylı sureti getirilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27/10/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy