MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...’ün,yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma eylemlerinin tek eylem olup ceza üst sınırının aşıldığına, sanık ...’in lehine tanık beyanlarına itibar edilmediğine ve katılanın kendisine yönelik bir teşhisinin bulunmadığına, sanık ... müdafinin ise asıl örgüt dosyasının dosya arasına alınmadan eksik araştırma yapılarak hüküm kurulduğuna, sanığın yağma suçundan yargılandığı davanın akıbeti beklenilmeden kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan hüküm kurulamayacağına, katılanın gerçekleştirdiği teşhiste sanığın adının geçmediğine, yapılan inceleme neticesinde sanığın kullandığı hattın sinyal bilgilerinin olay yeriyle ilişkilendirilemediğine, sanığın da eylemlere katıldığına ilişkin beyanlarda bulunan sanıklar ... ve ...’ın sonradan bu beyanlarından döndüklerine, yasal ve haklı bir gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşıldığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy