MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I)Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıklar ..., Şükrü ve Hüseyin'in; atılı suçu işlemediklerine, haklarında beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanık ...'nin ise; hiçbir nedene dayanmayan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ayrı ayrı reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
II)Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Müşteki ... beyanları ile de sabit olduğu üzere, sanık ...'nün, katılan ...'yı zorla arabaya götürdüğü sırada, ...'in, ...'nın babası olan ...''i müdahalesini önleme amaçlı darp etmesi şeklindeki eylemi, ...'e yönelik hürriyetten yoksun kılma boyutuna ulaşmadığı gibi, eylemlerin mağdurlarının farklı olması nedeni ile, ...'ya karşı işlenen hürriyetten yoksun kılma suçunun da zor ve cebir unsurunu oluşturmayacağı anlaşılmakla; tebliğnamedeki, ...'e yönelik kasten yaralama suçundan ayrıca mahkûmiyet hükmü kurulmayacağı yönündeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın hiçbir nedene dayanmayan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
III)Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık ...'ın katılan ... ya hakaret ettiğine dair katılanın soyut iddiası dışında her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilerek beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeptenn dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy