MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müştekinin, sanıklardan ...'a, aralarındaki ticari ilişki nedeni ile borçlu olduğu, ...'ın alacağını müştekiden istemesine rağmen müştekinin ödemediği, bunun üzerine, ...'ın alacağını tahsil etmek amacıyla suç tarihinde tüm sanıkların müştekiyi bir araçla takip ederek zorla araç içerisine bindirdikleri, burada sanık ...'nin bir bıçağı müştekiye gösterdiği ve sanıkların borcunu ödemesi için müştekiyi ölümle tehdit ettikleri olayda mağdurdan, kendisinin sanık ...'a ne kadar borcu olduğu, sanıkların kendisinden borç miktarından fazla para isteyip istemedikleri de sorularak sanıkların üzerine atılı eylemlerinin TCK.nın 109/2, 109/3-b maddelerinde yazılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu ve TCK'nın 148. maddesi yollaması ile 149/1-a-c maddesinde düzenlenen yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılması ve buna ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca ağır ceza mahkemesinin görevinde bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... ile sanıklar ..., ... ve ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy