MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı suçu çocuğa karşı ve birden fazla kişi ile birlikte işlemesi karşısında, TCK’nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirenirken, aynı Kanunun 109/3-b-f maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi; sanığın ve temyiz dışı diğer sanığın mağdur çocuğu zorla araca bindirip mahalleden ayrıldıkları, belli bir süre sonra aracın yavaşlamasını fırsat bilen mağdur çocuğun kaçarak olay yerinden ve sanıklardan uzaklaştığının tüm dosya içeriğinden anlaşılması karşısında; mevcut haliyle fiilin tamamlandığı gözetilerek hüküm kurulması yerine teşebbüs safhasında kaldığının kabulü ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 35/2. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin suçun sübut bulmadığına, teşebbüste takdiri indirimin üst seviyeden yapılmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmadığına dair yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.09.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy