MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
TEMYİZ EDENLER : Cumhuriyet Savcısı, sanıklar müdafii
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin silahın müvekkiline ait olmadığına, silahın yerinin müvekkili tarafından kolluğa bildirildiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik sanıklar müdafii tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanıkların mağdur ...’ı kollarından çekerek ve yerde sürükleyerek zorla araca bindirdikleri ve araca binmesi için de yüzüne kafasına vurdukları sübut bulmasına rağmen, fiilin TCK 109/2. maddesinde düzenlenen cebir ve tehdit kullanmak suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde TCK.nın 109/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA,
3- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçuna ilişkin olarak verilen hükme yönelik Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, mağdurun 18.07.2010 tarihinde Cumhuriyet Savcısının huzurunda vermiş olduğu ifadesinde, daha öncesinden tanışıklığı olduğu için olay sırasında sesinden teşhis ettiği sanık ...’in kafasına vurduğunu ve yere düştüğünü beyan etmesi ve bu durumun ATK’dan alınan raporla desteklenmesi karşısında, mağdurun kesici ve delici bir aletle yaralandığı anlaşılmakla sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy