MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 232/2-b maddesinde hükmün başında; hükmü veren mahkeme başkanının ve üyelerinin veya hâkimin, Cumhuriyet Savcısının ve zabıt kâtibinin, katılanın, mağdurun, vekilinin, kanunî temsilcisinin ve müdafinin adı ve soyadı ile sanığın açık kimliği yazılması gerektiği belirtildiği halde, mahkemenin gerekçeli karar başlığında mağdurun ad ve soyadı ile açık adres bilgilerin yazılmaması, mahalinde giderilebilecek bir eksiklik olarak görülmüştür.
Sanık hakkında cebir, tehdit veya hile kullanılarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı TCK'nın 109/2. maddesi uyarınca doğrudan hüküm kurulması gerekirken, TCK'nın 109/1. maddesi delaletiyle hüküm kurulması neticesinde sonuç ceza değişmediğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın suçun unsurları itibarıyla oluşmadığına, mağdurun şikayetinden vazgeçtiğine ve lehe hükümlerin uygulanmadığına dair yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy