MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında, açılan kamu davalarından beraat kararı verildiği, bu hükümlere yönelik temyiz talebi bulunmadığı tespit edilerek, sanık ... ile sınırlı yapılan incelemede;
1-Sanık hakkında, kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde,
5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle CMK.nın 264. maddesi gözetilerek isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;
a)Hazırlık aşamasında dinlenen müşteki ...'ın, dinlenilmesine ilişkin ara karardan rücu edilmeksizin beyanının alınmaması karşısında, müştekinin mahkeme huzurunda dinlenilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
b)Sanığın, müştekilerin eve erkek kabul ettiğini öğrenmesi üzerine, eylemini gerçekleştirdiği dosya kapsamından anlaşılmakla, hakkında TCK'nın 29. maddesinde belirtilen haksız tahrik hükümlerinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının tartışılmaması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy