MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Suçtan doğrudan zarar gören ...'in katılma talebi hakkında karar verilmemesi suretiyle CMK'nın 234. maddesine aykırı davranılması,
2-Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın tüm aşamalarda 2006 yılında oğlunun ölümünden sonra velâyeti annesinde bulunan torununun annesi tarafından darp edildiği için annesinden aldığını, 8 yıldır torununa kendisinin baktığını, müşteki ......'ün yeniden evlenerek bu süre zarfında çocuğunu arayıp sormadığını savunması, müşteki anne ...'in ise eski kayınpederi olan sanığın, olay tarihinde kardeşleri ...'ı çocuğunu kendisinden almak üzere yanına gönderdiğini, aksi takdirde ailesine zarar vereceğini söylediğini, gelen bu şahısların kendilerinin de zor durumda kaldıklarını ve çocuğu geçici olarak vermesini söyleyerek geri getirmeye söz verdiklerini ancak geri getirmediklerini iddia etmesi karşısında; yukarıda isimleri geçen kişiler ile sanığın torunu ile birlikte yaşadığı köy çevresinde konu ile ilgili bilgi sahibi olabilecek komşu, muhtar gibi kişilerin tanık sıfatıyla dinlemesinden sonra sonucuna göre sanığın suç kastı değerlendirilerek hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-Suçun sübutu halinde; Dairemizin 2020/2463 Esas sayılı dosyasında 01.10.2020 tarihli kararla, somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin "01.01.2020 tarihi itibariyle... hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda .... basit yargılama usulü uygulanmaz" bölümündeki "hükme bağlanmış" ibaresinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesinde suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvence altına alınmıştır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1. maddesinde de aynı güvencelere yer verilerek "lehe kanunun uygulanması ilkesi" benimsenmiştir.
Maddi ceza hukukuna ilişkin hükümler içeren basit yargılama usulünün "hükme bağlanmış dosyalarda" uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı CMK.nın geçici 5. maddesinin (d) bendindeki "hükme bağlanmış" ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK.nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy