MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, nitelikli konut dokunulmazlığının ihlali, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılıktan, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
TCK'nın 116/4, 119/1-a ve 62/1. maddeleri gereğince tayin edilen sonuç cezanın "2 yıl 2 ay 20 gün" yerine "1 yıl 14 ay 20 gün" olarak belirlenmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu açısından, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, alt sınırdan uzaklaşılarak karar verilmesinin doğru olmadığına, birden fazla mağdur olması nedeni ile cezada artırım yapılmasına ayrıca konut dokunulmazlığını ihlal suçu yönünden uzlaşma hükümlerinin uygulanmadığına; 6136 sayılı Kanuna aykırılıktan verilen hükümde lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy