MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
S.S.ÇOCUK : ...
SUÇ : Çocuğun kaçırılması veya alıkonulması
HÜKÜM : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili, mağdur ...... vekili
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 15 yaşından büyük mağdurenin 21.09.2012 tarihli talimat duruşmasında alınan ifadesinde şikayetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini beyan etmesi nedeniyle katılan sıfatını almadığı, mağdureye yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin bu nedenle hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Katılan Kurum vekilinin temyizine gelince:
Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirlenen 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son usuli işlem olan 03.07.2013 tarihli sorgu tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve 66/2, ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 20.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy