MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, silahla tehdit, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme, silahla tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın suçu işlemediğine, delillerin toplanmadığına, usul ve yasaya aykırı karar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2)Sanık hakkında silahla genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan mahkumiyet ve silahla tehdit suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Gebze Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2013/2944 numaralı ve 01.10.2013 tarihli iddianamesi ile sanığın olay tarihinde mağdurlar ..., ..., ..., ...'ın evlerine yönelik ateş etme eylemi ile ilgili olarak hem 5237 Sayılı TCK'nın 106/2-a maddesi uyarınca silahla tehdit hem de aynı Kanun'un 170/1-c maddesi gereği silahla genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan cezalandırılması talebiyle dava açıldığı, sanığın tek olan fiilinin bölünerek iki ayrı suçtan ceza talep edildiği, Mahkemece silahla tehdit suçundan beraat, silahla genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu belirlenmekle;
Somut olayda sanığın, mağdurlar ..., ..., ..., ... ile aralarında husumet bulunması nedeniyle, mağdurların ikametinin olduğu sokaktan geçtiği ve mağdur ...'nun evinin önünde oturduğu sırada silahla havaya ateş etmesi şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturduğu ve mağdurların birden fazla olması nedeniyle aynı Kanun'un 43/2. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında silahla tehdit suçundan beraat, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle CMK'nın 225/1. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri uyarınca, ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 16.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy