MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan ... vekilinin temyiz itirazının incelenmesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin, verilen beraat kararının doğru olmadığına, sanığın bu suçu işlediğinin sabit olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ... müdafii ile katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
01.10.2001 doğumlu olup, suç tarihinde 13 yaş içerisinde bulunan katılan mağdur ile sanığın facebook isimli sosyal paylaşım sitesi üzerinden tanıştıktan sonra sanığın katılan mağdura sürekli olarak facebook üzerinden mesaj göndermeye başladığı, sonrasında sanığın katılan mağdurun cep telefonu numarasını istediği, ancak sanığın ısrar edip katılan mağduru zorlaması üzerine facebook adresinin şifresini verdiği, olay günü ise sanığın katılan mağduru telefonla arayıp ” aşağıya in 5 dakika görüşelim” dediği, katılan mağdurun önce kabul etmediği ardından sanığın ” eğer gelmezsen facebook hesabındaki bütün mesajları babana gösteririm " diyerek tehdit etmesi üzerine katılan mağdurun korkup görüşmeyi kabul ettiği, sanığın aracıyla gece saat 01.30 sıralarında katılan mağdurun evinin önüne geldiği, saat 02.00’da katılan mağdurun sanığın aracına önce binmek istemediği, ardından sanığın zorlaması üzerine bindiği, katılan mağdurun sanığa fazla uzaklaşma demesine rağmen sanığın aracı çarşı merkezine doğru sürdüğü, bu sırada katılan mağduru annesinin cep telefonuyla aradığı, eve dönmesini istediği, katılan mağdurun sanığa hemen beni eve bırak dediği halde önce sanığın umursamadığı, yaklaşık 10 dakika sonrada sanığın katılan mağduru evinin önüne bıraktığı olayda, sanığın eylemini cinsel amaçla gerçekleştirdiği anlaşılmakla, sanık hakkında TCK.nın 109/5. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince, BOZULMASINA, 18.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy